Frente a Frente Juan Sandoval reprueba la tortura, afirma que la Comisión Estatal de Derechos Humanos solo a defendido a delincuentes

Juan Sandoval Iñiguez / Cardenal Arzobispo de Guadalajara

 El Cardenal Arzobispo de Guadalajara, Juan Sandoval Iñiguez, precisa que los derechos humanos están consagrados en el Evangelio y que el amor al prójimo es la esencia del Cristianismo. Sin embargo, advierte que a su juicio, la Comisión Estatal de Derechos Humanos ha mostrado proclividad a defender sólo a delincuentes.

 Reitera que las organizaciones de derechos humanos están vinculadas a una red internacional que pretende poner de rodillas a los gobiernos para avergonzarlos.

 Estima que estos organismos serían positivos si defendieran a todos los ciudadanos, incluyendo a las víctimas de los delitos y no sólo a aquellos que se quejan de un abuso de la autoridad.

 Precisa que está en contra de la tortura y se remite a la Ley de Amparo, como instrumento de defensa del ciudadano en situaciones en las que deba protegerse de abusos de la autoridad.

Pruebas en Internet

¿Nos podría explicar de una manera conceptual cómo concibe usted los derechos humanos?

 Los derechos humanos están consagrados en el Evangelio. El amor al prójimo es la esencia del cristianismo. No hagas a tu prójimo lo que no quieras que te hagan a ti. Y para el juicio final dice el Señor, lo que hiciste a uno de estos a mí me lo hiciste. Todo ser humano tiene derechos humanos, porque está creado a imagen y semejanza de Dios y debe ser respetado. Esa es una cosa que está fuera de duda.

 No están aquí en cuestión los derechos humanos, sino ésta organización de derechos humanos que ha llevado una práctica que no es provechosa para la sociedad, como ya lo dije.

 Es una práctica que ha defendido constantemente a los delincuentes y si quieren casos, va a haber casos que les van a llegar con nombre, fecha, domicilio y todo.

 Van a ir llegando casos de cómo han sistemáticamente defendido a delincuentes y cuando alguna persona de bien vivir les llama, alguna empleada de banco porque no le quieren pagar, les llama y no le hacen caso. De eso va a haber casos.

 Y el otro punto, ahí leí algún señor Parra (Gilberto), ahí en su periódico, que de dónde saqué yo que derechos humanos esté ligado internacionalmente. ¿Qué de donde lo saqué? Del Internet. Vayan ustedes al Internet. ¿Quieren que les lea esta paginita para instrucción de ustedes?

 Algunos comentarios sobre documentos relativos a derechos humanos. La más grande organización de derechos humanos con base en Estados Unidos, la que podría ser descrita como la madre de todas las ONG's (Organizaciones No Gubernamentales), Human Rights Watch, declara en sus propias páginas de Internet: 'Nuestra meta es hacer que los gobiernos paguen un alto precio en reputación y legitimidad si violan los derechos de los pueblos'.

 'Frecuentemente nuestra mejor herramienta -dicen ellos, acotó el Cardenal-, es publicar nuestra información sobre abusos, con el propósito de avergonzar a los gobiernos frente a sus propios ciudadanos y a los ojos de la comunidad internacional.

 Human Rights Watch también presiona para que se retire ayuda militar, económica y diplomática a los gobiernos que son tradicionalmente abusivos'.

 ¿Acaso podría llamarse a esto desestabilización y golpismo? ¿No es esto lo que hace la Comisión Estatal de Derechos Humano?. Creo que sí.

 ¿No existirá manipulación a través de gobiernos poderosos y organismos internacionales cuando afirman: 'Tradicionalmente Human Rights Watch procura alinear la influencia del gobierno de los Estados Unidos, de parte de los derechos humanos en todo el mundo. En años recientes hemos expandido -dicen ellos, advierte el Cardenal-, estos esfuerzos a otros centros de influencia como las Naciones Unidas, la Unión Europea, el Banco Mundial y Tokio'.

 ¿No tendrán injerencia en otros organismos locales cuando ellos mismos declaran: 'nuestra tenaz defensa y puntuales recomendaciones nos permiten ser escuchados por los poderes con influencia, para asegurar mejoras concretas, trabajando cercanamente con una red global de activistas de los derechos humanos' y cuando por ejemplo el ITESO declara que su Rector, antes director del Centro de Derechos Humanos Agustín Pro, promotor de guerrillas y divisionismo en Chiapas, recibió en 1996, en la ciudad de Nueva York, el reconocimiento Human Rights Watch, por su destacada labor en la defensa de los derechos humanos?

 La gran pregunta es ¿cómo es posible que estos defensores de los derechos humanos estén financiados por familias, individuos y organizaciones multimillonarias entre los que se encuentran los mismos jesuitas y criminales como George Soros, el megaespeculador perseguido por la justicia italiana y denunciado públicamente por el Primer Ministro de Malasia, como responsable de la caída financiera del sureste asiático, promotor de las drogas, etcétera.

 Y a estos individuos no se les haya levantado nunca una denuncia contra la violación de los derechos humanos de millones de seres desempleados, empobrecidos y muertos de hambre en el planeta.

 Los enrolados en las ONG's son chamberos o tontos útiles, ven la paja en el ojo ajeno de los gobiernos, pero son incapaces de ver la viga en el ojo de sus amos, los banqueros internacionales. Esos son los amos de las ONG's.

 Estas ONG's se han convertido de facto en el supragobierno de los gobiernos elegidos democráticamente, son los Robespiere de finales del Siglo 20, con la validez moral que ellos mismos se atribuyen cuando cínicamente dicen que Human Rights Watch busca un fiscal para coordinar sus esfuerzos y para desarrollar acciones en contra de criminales contra la humanidad.

 Y hay toda una documentación que ustedes aquí tienen, no se las voy a dar, me la quedo, si quieres una copia después se las podemos dar, pero ahorita no les doy nada de esto. Todo esto está en el Internet. El reporte de México. Es chistoso, todo lo de los zapatistas, todo lo de Chiapas está supervisado por Human Rights.

¿Este documento que usted leyó quien lo suscribe?

 Ese me lo pasaron, es un anónimo, una persona, no es mío.

Pero ¿usted lo comparte?

 No, yo no lo comparto, yo sólo les estoy dando a ustedes material. Lo que leí no es mío. Es un punto de vista que está al aire en Internet. Yo lo único que comparto es que Derechos Humanos es una organización internacional, que todos los Derechos Humanos de los distintos lugares están en conexión con ellos y de allá reciben consignas y líneas de acción, y eso es lo que digo. Y eso lo puedo probar y está probado. Aquí hay documentos.

Habrá casos concretos

¿A su juicio cuál sería el espíritu que debía motivar o mover a todas estas organizaciones de derechos humanos?

 Ya que existen, que no sean el instrumento de los organismos internacionales para presionar a los gobiernos, para ponerlos de rodillas, que sean organismos que realmente se ocupen de defender los derechos humanos y que dejen en suficiente libertad a cada organismo local para proceder de acuerdo a las circunstancias.

 Yo por eso les dije al principio, yo estoy por los derechos humanos, los he defendido siempre, yo amo la libertad mía y la de los demás y siempre la he defendido, no estoy contra de eso, sino contra la actuación de esta Comisión, va a haber casos muy concretos que se les van a dar a ustedes, de defensa de malvivientes y de perjuicio y de daño contra gente decente. Esos son los dos puntos que yo dije. Yo no he ampliado más la investigación.

 Yo dije que estaban conectados internacionalmente. Ahí están las pruebas. Para que no digan que es invento. Díganle a ese señor Parra que se instruya, que se ponga a leer tantito. Lo que yo les dije es cierto. Y segundo que aquí han actuado en favor de delincuentes y va a haber casos. Esas son las dos cosas que dije nadamás.

¿Considera usted que Guadalupe Morfín Otero, presidenta de la Comisión Estatal de Derechos Humanos en Jalisco tenga línea marcada?

 Claro, claro que la tiene y se ve que la está llevando muy bien. Hace lo que le dicen, si tuviera libertad, independencia, autonomía y buen sentido defendería también a gente decente. Por ejemplo esta persona del banco, que la llamó y nunca le hicieron caso.

 Ahí en Jocotepec Derechos Humanos hizo que soltaran a los secuestradores, después de un mes de presos hizo que los soltaran, los secuestradores que habían arruinado a toda una familia y ellos presionaron para que salieran libres. Vayan a Jocotepec y pregunten, allí la gente sabe.

¿Considera usted que si no tuviese línea Guadalupe Morfín Otero...?

 No se yo, pregúntenle a ella, yo no se lo que haría. Yo no estoy afirmando que tenga línea o que no tenga línea, yo lo que estoy diciendo sencillamente es que la práctica que se ha llevado aquí ha sido esa de defender delincuentes.

 Y segundo, que esas organizaciones no son autónomas, que están en una red internacional, que reciben línea y hasta el manual de cómo han de proceder y toda la cosa, y la intención de que los gobiernos que se resistan, los doblegan, eso se los dije muy claramente.

 Si no tuviesen línea y defendieran a cualquiera que padece abusos serían buenos, muy buenos, muy necesarios, defenderían al que apresan para que no lo torturen, para que lo traten conforme a la ley; defenderían al que es explotado o esquilmado en las maquilas, defenderían al que han secuestrado y protestarían grandemente porque al secuestrado le mochan las orejas o le mochan los dedos.

¿Han oído ustedes alguna protesta de esta señora porque estos secuestradores le mocharon los dedos a éste y al otro?.

Ley de amparo

Las comisiones de Derechos Humanos defienden a los ciudadanos cuando son agredidos por alguna autoridad, no por particulares.

 Ah nada más, entonces que se definan, que digan que se van a dedicar nomás a defender a los delincuentes que agarre la policía. Entonces que la gente juzgue si vale la pena tener un organismo así y estar pagándole. Porque para defender a los delincuentes está la Ley de Amparo, que es muy mexicana y es muy buena.

¿En dónde ubicaría usted al Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez y a la Pastoral de Derechos Humanos de la Arquidiócesis? ¿Cuál es la diferencia?

 La de la arquidiócesis no está manipulada, esa depende del Arzobispado, esa va a estudiar la doctrina social de la Iglesia, va a salir en defensa de gente que sea maltratada en sus derechos humanos, en lo que pueda, porque es una Comisión pequeña.

¿Y en el caso del Centro Miguel Agustín Pro Juárez?

 Yo se que está ligado a estas organizaciones internacionales y que está muy ligada a lo de Chiapas. Ya usted saque las conclusiones.

¿Se ha extralimitado la Comisión Estatal de Derechos Humanos?

 Ustedes júzguenlo, para que me hacen a mi decir, quieren que yo les diga todo. Yo ya les dije tres cosas para que no vayan después a hacer un refrito en sus periódicos porque así acostumbran.

 Primero, que los derechos humanos forman parte del mensaje evangélico, que no estoy contra los derechos humanos, ni tampoco apruebo la tortura como método de investigación. Eso que quede claro.

 Segundo, que aquí la Comisión se ha dedicado a defender delincuentes.

 Y tercero, que esas comisiones de derechos humanos no son autónomas, pertenecen a una organización internacional de donde les mandan las directrices. Y las pruebas, vayan al Internet.

En un contexto amplio

Uno de los casos más sonados ha sido este donde involucran al director de la Policía de Guadalajara, Enrique Cerón, porque presuntamente torturaron a un detenido.

 Si torturaron a éste, mal hecho. Yo no estoy defendiendo a Cerón. Yo no hablé de personas, no hablé ni siquiera de esta señora, yo hablé de cosas más amplias. Sitúen mis palabras en un contexto mucho muy amplio.

 Yo estoy hablando de una organización internacional con muchos recursos, con mucho dinero, para meterse a todos los rincones, sobre todo de los pueblos del tercer mundo y desde ahí controlarlos.

 De eso estoy hablando. Yo no estoy hablando de esta organización o de la otra, estoy hablando de esto que es tiempo que se sepa y ustedes que seguramente aman la libertad y aman a su patria es bueno que lo digan, a no ser ya tengan ustedes también intereses, estén comprados y se van a callar, claro está.

Sabemos que en Jalisco, en el país hay un clima en el que la sociedad se siente indefensa ante la delincuencia, en gran medida por la incapacidad de las policías. ¿En ese ámbito no estima usted que pueda ser útil la participación de estas comisiones?

 Si es nomás en contra de las víctimas no. Ya sabemos que somos del tercer mundo también en justicia, que no hay recursos para preparar bien ni a los magistrados ni a los policías, ya sabemos, no hay recursos para la investigación.  Ya sabemos que las leyes penales en México están atrasadas.

 Por darle un ejemplo a usted, en Estados Unidos si el delincuente acepta, se confiesa culpable, le rebajan. Si le iban a dar 50 años de cárcel, se lo dejan en 15 ó 20. Aquí todavía no existe eso, entonces aquí tardan mucho más las cosas, están los alteros de expedientes allí, porque de aquí a que investigan, el culpable dice que no. Si hubiera esa figura que es muy nueva de que al culpable que confiese se le rebaja, sería todo más expedito.

¿Se puede ser tan terminante en el juicio de estas organizaciones, no hay matices o puntos intermedios?

 Ustedes busquen a ver si hay ejemplos. Yo les voy a proporcionar ejemplos en que han defendido sólo delincuentes. Ustedes busquen si hay ejemplos en que han defendido gente de bien y entonces ya se equilibra la cosa.

 "Los enrolados en las ONG's son chamberos o tontos útiles, ven la paja en el ojo ajeno de los gobiernos, pero son incapaces de ver la viga en el ojo de sus amos, los banqueros internacionales. Esos son los amos de las ONG's"

 El domingo 28 de marzo, el Cardenal Juan Sandoval Iñiguez cumplirá 66 años de edad. Seguramente habrá fiesta en Yahualica de González Gallo su tierra y la de sus mayores.

 Licenciado en Filosofía por la Pontificia Universidad Gregoriana de Roma, donde también se doctoró en Teología, entre 1952 y 1960.

 Fue Vicerrector de los seminarios Menor y Mayor de Guadalajara de 1971 a 1980; Rector del Seminario de Guadalajara en 1980; Presidente del Consejo Presbiteriano de Guadalajara de 1980 a 1983; Obispo Coadjutor de la Diócesis de Ciudad Juárez en 1988; Obispo Residencial de la Diócesis de Ciudad Juárez, de 1992 a 1994.

 Es Arzobispo de la Diócesis de Guadalajara de 1994 a la fecha. Visitador Apostólico de los Seminarios de la República de 1989 a la fecha.

 Es Presidente de la Comisión Episcopal para el Gran Jubileo del año 2000 y Relator del Sínodo de las Américas, cuyas conclusiones leerá el Papa Juan Pablo II en la Basílica de Guadalupe, en su inminente visita a México.